欢迎您的访问!
您现在的位置:主页 > 大拇指心水论坛 >

连撒两次谎为了维权?

发布时间:2019-09-16 点击数:

  温商网讯 (记者 黄伟 通讯员 鹿轩)商铺被物业停电6个月气不过,为了“维权”算清楚损失,商铺出租人和承租人居然“联手”多次向法院隐瞒事实9月5日,鹿城法院对一民事诉讼中作虚假陈述的当事人徐某、刘某、赵某分别作出拘留15日、15日、10日的处罚决定。

  2018年3月,徐某将市区某商业街一商铺出租给刘某、赵某经营服装,因该商铺经营业态发生变化,物业公司认为违反市场管理规定而停止供电,后店铺关停,直至2018年9月才恢复营业。

  这期间,刘某、赵某半年无法做生意谁来承担损失?二人找到徐某,徐某将这半年的租金退还给了刘、赵二人。

  “这笔损失得要让物业公司来承担!”徐某认为,是因为物业公司停电造成了她的租金损失与承租人的经营损失。为了向物业公司追偿上述损失,徐某感觉有一份法院的判决书更有“说服力”。而后,由刘某、赵某向法院起诉徐某,主张退还半年租金、服装损失、员工工资、利润损失等,隐瞒了徐某已退还租金、部分赔偿款的事实。

  2019年5月,刘某、赵某与徐某经法院诉讼取得判决:徐某返还刘某、赵某停业期间租金和经济损失近23万元。

  2019年7月,徐某根据上述判决及银行转账凭证向法院起诉物业公司主张赔偿。经庭前阅卷,开奖直播可以首战使用,,徐某对原判决中涉及的各项经济损失没有提出明显抗辩引起了法官的怀疑。法官通过调取银行明细发现疑点:徐某向刘某履行了23万元后,其中15万元又通过第三人转账返还给徐某,为什么已经全额履行的款项,又要通过第三人返还部分?经过庭审询问,三人一致确认23万元已全额履行,这更加让法官觉得事有蹊跷,遂对三人分开进行谈话询问,三人对款项的陈述存在矛盾、无法相互印证。

  经反复询问,法官多次告知虚假诉讼的不利后果,徐某最终坦白供述真实情况,她和刘某、赵某通过第三人账户走账的行为制造已经履行赔偿款的假象,目的是为了据此向物业公司主张赔偿,之后再和刘、赵二人再就各自损失结算。

  因徐某、刘某、赵某的虚假陈述违反了民事行为诚实信用原则,且刘某、赵某未如实陈述,拒不悔改,故法院依法对3人作出上述拘留处罚。

正版挂牌| 香港开码结果| 168图库助手| 财神报玄机图| 平特一肖公式规律算法| 彩富网最快报码| 小鱼儿论坛| www.509.hk| 87999创富网| 鼎级六合网| 广东鹰坛心水主论坛|